вівторок, 26 липня 2016 р.

ДЕЩО ПРО ЗАСОБИ ВПЛИВУ



Багато нині розмов точиться довкола одіозних висловлювань Надії Савченко. Через те частина наших громадян разюче змінила своє ставлення до неї. Раніше звеличувану героїню почали називати зрадником, агентом Кремля, продуктом Медведчука і т. п. Тим часом доречно було б узяти до уваги й іншу версію. А може, Надія Савченко іноді не зовсім усвідомлює, що каже, тобто спрацьовує незалежний від неї фактор. Що коли під виглядом відомого нам "ремонту" в її камері вбудували обладнання для гіпнотичного впливу уві сні? Може, це 25 кадр чи інші технології навіювання, адже нерідко чуємо від неї явно алогічні твердження. Казати, що З-я світова війна буде, якщо Захід надасть Україні летальну зброю - це абсурд, людина в її становищі сказала б цілком протилежне: "... якщо Росія і далі надаватиме зброю сепаратистам".
    Або наполягати, щоб не затягували вибори на окупованій території Донбасу… Можливо, ці переконання, наче цв
яхи, методично вбивали бранці в голову мимо її волі та свідомості, і вона тепер вважає їх своїми?.. Ба навіть не здогадується про вчинений супроти неї великий злочин.
   Може, я помиляюся, та компетентним органам не завадить вивчити це питання,  і за потреби… якщо є засоби такого впливу на людину, то мають бути і засоби нейтралізації його наслідків.

Олекса Палійчук.

неділю, 24 липня 2016 р.

Человек просто назвал себя украинцем, толпа его линчевала. — Інформаційно-розважальний портал Український світ

Человек просто назвал себя украинцем, толпа его линчевала. — Інформаційно-розважальний портал Український світ

ЯК ТУТ НЕ ВДАРИТИ РУКАМИ ОБ ПОЛИ!



20 липня вбито відомого журналіста Павла Шеремета, 21 липня – відомого художника Віктора Крижанівського, 23 липня – відомого лікаря Андрія Лимича. Ворог зумисне вчиняє три заакцентовані вбивства поспіль, щоб ти, «київська хунто», знала, кого боятися. Будеш, мовляв, мати ще безперервний індивідуальний терор, якщо тобі мало тих смертей від постійних обстрілів. Тож скоріше обертайся і справно виконуй наші вимоги, бо нам уже набридло чекати. Зрештою, і доволі затратно.
  А нам, громадянам України, Генпрокуратура наспівує якісь затерті шаблони… Та порівняно з іншими журналістами ніякої небезпечної комусь діяльності Павло Шеремет не провадив. А вбивство рівненського лікаря теж поясните професійною діяльністю? А вбивство київського художника «битовухою»?..
   Водночас нам, українцям, організатори цих убивств тлумачать: бачите, яка ваша влада нетямуща і безпорадна? Бачите, не здатна вам забезпечити правопорядок і спокій. Вона про вас не турбується, тож правильно, дорогі та єдинокровні брати, робите, що її не любите… Ось така ця картина з нашого боку в «розжованому» вигляді.
   Авжеж ми не маємо стільки літаків, танків та кораблів, як Росія, але ми можемо мати СБУ не гіршу від ФСБ і наразі маємо кращі умови для роботи ДРГ. Що нам заважає збільшити їхню чисельність і підвищити професійний рівень?! Що заважає розширити їхній оперативний простір, наростити ініціативу?! Та ми опустилися до такого плінтуса, що вже не перешкоджаємо сусідові підвозити «терористам» живу силу та важке озброєння. Ми досі з ним у приязних дипломатичних стосунках і ручкаємося, наче нічого особливого не трапилося. Тим самим даємо йому привід відверто глузувати з нас, не визнавати нормальною державою.
   Як тут не вдарити руками об поли!

Олекса Палійчук.

суботу, 23 липня 2016 р.

Народ услышал и просит отобрать Звезду у той, что скурвилась (петиция) — Інформаційно-розважальний портал Український світ

Народ услышал и просит отобрать Звезду у той, что скурвилась (петиция) — Інформаційно-розважальний портал Український світ

Полиция Украины назвала основную версию убийства Шеремета - Хартия'97 :: Новости из Беларуси - Белорусские новости - Республика Беларусь - Минск

Полиция Украины назвала основную версию убийства Шеремета - Хартия'97 :: Новости из Беларуси - Белорусские новости - Республика Беларусь - Минск

неділю, 10 липня 2016 р.

ПРО ЧЕСНІ ТА ВИРАЗНІ ВІХИ



    Мене не дивує, чому за проспект на честь Степана Бандери не проголосував Гордон, скоріше здивувало б, якби він проголосував "за".  Але я дивуюся з коментарів окремих наших істориків, які з упередженням поставилися до рішення Київради. Хоча є цілком діалектичне пояснення їхній позиції: авжеж над усіма ними досі тяжіє есесерівське минуле. Адже не таємниця: вони професійно "дозрівали", вони писали свої дисертації під впливом панівної тоді ідеології та часто на догоду їй. Що там казати, дипломну роботу студент не міг захистити без посилання на класиків марксизму-ленінізму.
  Тяжкі умови, в яких тривалий час перебувала Україна, та її нинішні труднощі позначилися навіть на оцінках декотрих зарубіжних аналітиків, вивівши їх також на обережні позиції. Одвічне застереження, що виникає в мозку першопроходця і яке той успішно долає, в очах слабкішого гено-і психотипу може викликати несприйняття, заперечення і навіть «професійний» осуд.
   Нині ці історики помітно відстають у своїй сміливості від більшості пересічних українців, особливо молоді. Навіть іменитий фахівець, який кращі роки прожив із власним цензором у голові, сьогодні не може бути безапеляційним авторитетом для сучасника, який усвідомлює, що його назви вулиць і майданів – це вектор у майбутнє країни. Недарма кажуть: як човна назвеш, так він і попливе. А щодо тієї "частини" киян (і не лише киян), у яких ця назва викликатиме кислу міну, зауважу одне: вони залишаться при власних "бубнових" інтересах, скільки б ви їм не догоджали своїми компромісами (читай поступливістю). Їх не для того переселяли в Україну, щоб підтримувати наше національне відродження. Принаймні чекати на їхню толерантність доведеться довго.
   Отож, панове українські історики, не лийте воду на чужий млин, бо недруг охоче вхопиться за ваші «професійні» висновки. Та все одно – з вами чи без вас – ми неухильно рухатимемося вперед. Бо знаємо: якщо  хочемо розвинутися у повнокровну країну та державу, мусимо одразу ставити на своєму шляху чесні та виразні віхи.
    
   Олекса Палійчук.